Юридический портал Липецкой области
+7(4742) 31-93-47
+7(4742) 71-24-98
Липецк, ул. Космонавтов 92, оф. 16

Несоответствие 173ФЗ п1 ст 30 временным и математическим правилам расчта

#18745
[ Рейтинг: 0] Re: Несоответствие 173ФЗ п1 ст 30 временным и математическим правилам расчта 1 мес. назад

Уважаемая Татьяна Владиславовна! Это вопрос не юридического характера, а вопрос слвершенства законодательства. Мы работаем в соответствии с действующим законодательством и не обладаем правом законодательной инициативы. Рекомендуем Вам с этим вопросом обратиться к депутатам Государственной Думы РФ.

Наш регион в Государственной думе РФ представляют депутаты:

1. Богодухов Владимир  Иванович

2. Борцов Николай Иванович

3. Гулевский Михаил Владимирович

4.Тарасенко Михаил Васильевич.

Спасибо за ваше неравнодушие!

Поволжская академия государственной службы при Президенте РФ им. П.А.Столыпина
#18742
Несоответствие 173ФЗ п1 ст 30 временным и математическим правилам расчта 1 мес. назад

При расчёте ПК по п.1 ст.30 173ФЗ до 2002 года из размера РП, рассчитанной по 3 или 4 п.п. этой же статьи за период до 2002 года, вычитается размер базовой части пенсии Б=450 рублям, относящейся к временным периодам и, соответсвенно, значениям минимальной и средней пенсий и зарплаты после 1 января  2002 года. То есть 450 рублей - это базовая часть минимальной пенсии размером 660 рублей с 01.01.2002. До этой даты минимальный размер пенсии составлял 185,32 руб. Из 185 рублей 450 вычесть математически невозможно. Таким образом в 173ФЗ содержится явная математическая ошибка, так как в связи с отсутствием понятия базовой части пенсии до вступления  в силу нового пенсионного законодательства применять величину, относящуюся в другому временному периоду экономически и юридически неверно.С математической точки зрения на четвертый квартал 2001 года данную величину (Б) можно было бы рассчитать пропорционально размерам минимальной пенсии 185,32 и 660 рублей соответственно. В этом случае Б на 2001 год составила бы 450:660*185,32= 126,36 согласно правилам математических пропорций. 

Исходя из этого я вижу один путь для всех пенсионеров РФ: Оспорить применение Б=450 рублей при расчете ПК до 2001 года, как величину, относящуюся у периодам, начавшимся после окончания расчетного периода.

Липецк, Татьяна Владиславовна


Добавить ответ