Юридический портал Липецкой области
+7(4742) 31-93-47
+7(900) 595-54-23
Липецк, ул. Космонавтов 92, оф. 16

Кассационная жалоба на Постановление

27.01.2017 г.

Кассационная жалоба на Постановление. Подсудимый был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ  с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа и взыскании судебных издержек по оплате экспертизы. Подсудимым была подана апелляционная жалоба на приговор на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности.

 

В Верховный суд _______________________

Подсудимого: ______________________________________________________________________________
адрес: ______________________________________________________________________________

Потерпевшие: _______________________
адрес: ______________________________________________________________________________


Кассационная жалоба
на Постановление ____________________________________ об оставлении приговора судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения,
приговор _________________________________________

Приговором ___________________________________________________________________________________________ от ___________________ я, ___________________________________ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа в размере _____________, взыскании судебных издержек по оплате экспертизы в размере ___________________.
Мною была подана апелляционная жалоба на приговор ______________________________________ на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности.
_______________________________________ было вынесено постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.
Считаю, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно.
В ходе судебного следствия как в суде 1 инстанции, так и в суде апелляционной инстанции сторона обвинения, имели более чем достаточные возможности для устранения имеющихся противоречий по делу, в частности показаний свидетелей, и спорных обстоятельств, однако этого не было достигнуто рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, равно как и суд первой инстанции сделали вывод о том, что событие преступления и моя виновность подтверждены совокупностью доказательств по делу, которые были исследованы судом. Выводы же суда противоречивы относительно целей, которые мною преследовались при подачи мной заявлений, которые впоследствии являлись предметом разбирательства, не доказано стороной обвинения и не нашло свое подтверждение в суде первой и апелляционной инстанций следующие обстоятельства инкриминируемого мне преступления:

- умысел совершения данного преступления.

Так, преступление, предусмотренное ст. 130 УК РФ совершается с прямым умыслом, т.е. я должен был осознавать, что, нанося оскорбления _________________________, и желаю поступать таким образом. Однако, я, и в судебном заседании неодн6ократно пояснял, что не только не оскорблял, а тем более не желал наступления последствий, т.е. умысла на совершения данного преступления я не имел, а лишь обратился в органы для защиты своих прав.
В своей жалобе на приговор мирового судьи судебного участка _________ я указывал на это, как на элемент мотива преступления, входящего в состав преступления, которое мне было инкриминировано.
Все вышеизложенное свидетельствует о неправомерной квалификации моих действий и соответственно все мои действия не содержат в себе уголовно-наказуемого деяния. Считаю, что приговор, вынесенный в отношении меня _____________________________________________ и постановление __________________________________ более чем несправедливыми.
Более того, считаю, что суд апелляционной инстанции не исследовал вопрос правильной квалификации преступления, инкриминируемого мне, а равно не были соблюдены нормы применения уголовного законодательства, что является существенным нарушением прав гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.375, ст.379, ст.382 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Постановление ________________________________ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, от __________________ и приговор __________________________________________________ от _______________, в котором я, ________________________ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа в размере ____________, взыскании ____________________ оплаты экспертизы отменить и уголовное дело прекратить.

«__» ___________ ______ ______________